Приговор ст 133 ук рф

Содержание
  1. Уголовный кодекс о составе преступления и мерах наказания за домогательство
  2. Наказание за понуждение к действиям сексуального характера (статья 133 УК Российской Федерации)
  3. Судебная практика
  4. Консультации и комментарии юристов
  5. Ст 133 ч 2 УК РФ
  6. Состав преступления
  7. Объективная сторона
  8. Кто субъект статьи 133
  9. Квалифицирующие особенности
  10. Адвокат по ст. 132, 133, 134, 135 УК РФ против половой неприкосновенности
  11. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)
  12. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ)
  13. Половое сношение или сексуальные действия с недостригшим 16 лет (ст. 134 УК РФ)
  14. Развратные действия сексуального характера (ст. 135 УК РФ)
  15. Адвокат по составам половой неприкосновенности в Екатеринбурге
  16. Отзыв о нашем адвокате по уголовному праву
  17. Архив судебных решений
  18. Вопросы квалификации преступлений
  19. Наказание. Судимость. Виды исправительного учреждения. Применение мер медицинского характера
  20. Защита при обвинении по ст. 133 УК РФ
  21. при обвинении по ст. 133 Уголовного кодекса Российской Федерации:
  22. В нашу работу по защите при обвинении по ст. 133 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

Уголовный кодекс о составе преступления и мерах наказания за домогательство

Приговор ст 133 ук рф

На территории Российской Федерации человек, который понуждает другого человека к сексуальным сношениям, будет наказан по всей строгости закона. В Уголовном кодексе имеется статья 133 УК РФ, в которой описан возможный состав преступления и меры наказания за данное злодеяние.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Наказание за понуждение к действиям сексуального характера (статья 133 УК Российской Федерации)

К преступлениям, описанным в новой редакциист. 133 УК РФ, относятся:

  • понуждение человека к сексуальному сношению, включая гомосексуализм, лесбиянство;
  • совершение любых действий полового характера с угрозами, посредством шантажа,а также с повреждением, уничтожением или изъятием имущества;
  • понуждение к действиям сексуального характера касательно малолеток, то есть лиц, не достигших совершеннолетия.

Подобные злодеяния наказываются штрафом в сумме до 120 тысяч рублей. В разных случаях виновного могут приговорить к выплате заработной платы или другого дохода за целый год. Также осуждённый может быть отправлен на обязательные, исправительные илипринудительные работы сроком до одного года.

Если речь идёт о домогательстве к несовершеннолетним, то согласно вышеуказанной статье, преступник карается принудительным выполнением работ сроком до пяти лет. Такой человек к тому же лишается права работать на определённых должностях или заниматься определённой деятельностью на протяжении трёх лет. В некоторых случаях таких преступников могут лишить свободы.

Объектом преступного домогательства является половая свобода личности. Само злодеяние заключается в принуждении человека к интимным отношениям, совершению каких-либо действий с сексуальным уклоном.

Под понуждением стоит пониматьпсихическое влияние на человека. Прямой целью такого домогательства является совершение действий сексуального типа. В данном случае речь идёт о посягательствах с помощью шантажа или угроз повредить, забрать или уничтожить имущество жертвы.

Психологическое влияние на жертву оказывается несколькими способами:

  1. Шантаж – угроза разгласить какие-либо данные, которые жертва хранит втайне. И неважно, являются ли эти сведения правдивыми или ложными. Таким образом преступник хочет склонить жертву к выполнению действий, связанных с сексом.
  2. Как вариант, преступник может угрожать уничтожением, повреждением или отъёмом имущества.Если данное имущество представляет для потерпевшего определённую ценность, то жертва может поддаться насилию.
  3. Для достижения своей цели преступник может также использовать материальную или другую зависимость жертвы. Возможно, потерпевший или потерпевшая находится на иждивении у преступника, проживает в его доме, является должником или наследником виновного. Жертватакже может иметь служебную зависимость от преступника. Кроме того, такие преступления возможны, когда виновный является опекуном, попечителем, поручителем жертвы.

Подобное преступление считается законченным в момент совершения домогательства. Заметьте, что подтверждения факта совершения полового акта,чтобы суд признал преступление действительным, не требуется.

С субъективной точки зрения, состав подобного рода преступлений имеет прямой умысел. Преступник прекрасно понимает, что используя метод шантажа или угроз, он сможет повлиять на жертву.Несмотря на это, статья за домогательство описывает подобные злодеяния как преступления небольшой тяжести.

Другой формой зависимости от вымогателя могут быть отношения подконтрольности, подчинённости и подотчётности одного человека перед другим.

В статье о домогательстве к несовершеннолетним есть пункт о зависимости подчинённых, студентов, школьников, детей от начальников, преподавателей, учителей, родителей и тому подобное.

https://www.youtube.com/watch?v=ImRJwfkCgLY

Согласно закону использованием зависимости признаётся такое поведение человека, из-за которого под угрозу попадают законные права потерпевшего. С другой стороны, если зависимый человек пытается получить какие-либо незаконные льготы или привилегии, то здесь речи о сексуальном домогательстве не может быть.

Судебная практика

В числе злодеяний против половой свободы личности имеется статья, предусматривающая определённую ответственность за понуждение к действиям сексуального характера. Ст.133 УК РФ достаточно редко встречается в судебной практике. Поэтому нет возможности обобщить судебную практику относительно такого злодеяния.

На данный момент не существует наработанной следственной и судебной практики по вопросам квалификации данного преступления. Этот факт часто вызывает вопросы у органов следствия и суда во время определения уголовно-правовой оценки таких преступлений. На практике главное доказать, что преступник, принуждая жертву к половым сношениям, использовал:

  • психологическое давление;
  • угрозы;
  • шантаж.

В уголовно-правовой литературе также рассматривается служебная и другие формы зависимости.

Под служебной зависимостью стоит пониматьпсихологическое состояние жертвы вследствие отношений по службе (между подчинённым и начальником).

Подобная зависимость может означать, что в случае отказа удовлетворить желание начальника, он может совершить такие действия, которые приведут к ущемлению законных прав и интересов потерпевших.

Случается, что жертва специально оговаривает обвиняемого, но на самом деле вступала с ним в половой акт по доброй воле. В таких ситуациях выявить, кто прав, а кто виноват – весьма проблематично.

Одним из самых громких дел за последние годы стал случай в Краснодаре, когда бывшего сотрудника полиции с подельником обвинили в изнасиловании и убийстве девушки, не достигшей совершеннолетия.

Вина злодеев была полностью доказана, а дело велось сразу по нескольким статьям, включая 133 ст. УК РФ. Преступники совращали малолеток и понуждали к половой связи.

Так была изнасилована и убита 13-летняя девушка, за что уголовники получили 36 лет заключения на двоих.

Консультации и комментарии юристов

Преступлений, связанных с посягательством на половую свободу, с каждым годом становится всё больше. Поэтому подобное злодеяние представляет собой огромную опасность для общества в целом.

На практике,преступники, чтобы добиться своего, используют следующие методы воздействия на жертву:

  • запугивание или шантаж;
  • угрозы повредить или отнять имущество;
  • использование материальной или другой зависимости жертвы;
  • угрозы распространить компрометирующую информацию – ложную или правдивую.

Домогательство– это не что иное, как психическое воздействие, целью которого является получение сексуальных услуг против воли потерпевшего. Это может быть склонение к гомосексуализму, лесбиянству или другим действиям для половых сношений.Вместе с этим, такое принуждение должно носить ярко выраженный характер требования, домогательства.

Если вымогателем используется материальная, служебная или другая зависимость жертвы, а целью является склонение к совершению полового акта, то согласно законодательствуподобные действия признаются преступными лишь в том случае, если виновник угрожает законным интересам потерпевшего:

  • понижением в должности;
  • увольнением с работы или службы;
  • невыплатой заработной платы, премии, других начислений;
  • лишением жилплощади, другого имущества и так далее.

Следует заметить, что от преступного домогательства с применением зависимого положения жертвы стоит отличать просто обещание предоставить потерпевшему какие-либо привилегии, дополнительные блага, покровительство или льготы. В данном случае жертва имеет право выбора, вступать в половой акт или нет. Есть большая разница между понятиями «принудить» и «соблазнить».

В любом случае принуждение к совершению половых сношений против воли человека – женщины, мужчины или малолетки– это преступление, направленное против нормальных общественных отношений, которые подразумевают половую свободу каждого человека. Помимо этого, такое злодеяниепосягает на честь, достоинство, репутацию потерпевшего.

Наказание за простой состав такого преступления подразумевает штраф до 120 тысяч рублей или тюремное заключение до 1 года. Если злодеяние сопровождается другими квалифицирующими признаками, естественно, размер уголовной ответственности увеличивается. К примеру, если преступник домогался несовершеннолетнего лица, он будет заключён в тюрьму сроком до пяти лет.

Для признания совершения преступления нет разницы, была жертва понуждена к длительным половым отношениям или разовому сексуальному сношению.

Если у вас произошла подобная ситуация, и вы стали жертвой сексуального домогательства, необходимо сразу обратиться в правовые и судебные органы.

Если же вам предъявляют обвинениепо статье 133 Уголовного кодекса РФ, нужно, не откладывая, обратиться к квалифицированному адвокату.

Широкие познания специалиста в области уголовного и уголовно-процессуального законодательства позволят создать грамотную и эффективную защиту, чтобы отстоять законные интересы и права обвиняемого во время судебного разбирательства.

Ст 133 ч 2 УК РФ

Приговор ст 133 ук рф

В данной статье рассказывается про ст 133 ч 2 УК РФ. Что это за статья и какие могут быть последствия. Законы показываются основами права. Такой термин был придуман большое количество лет назад теоретиками, специализирующимися в знании юриспруденции. Очень интересно то, что право контролирует взаимоотношения в обществе абсолютно любого характера.

Иными словами, походи в магазин, управление машиной – все эти факты являются юридическими и рождающие правовые отношения. Все же все указанные моменты являются положительными. Они встречаются каждый день. Однако определенные лица зачастую совершают такие деяния, какие не поддаются пониманию никакой морали общества, иными словами, показываются негативными.

В научной среде они носят собственное называние – правонарушения.

Прежде, чем подробнее рассмотреть ст. 133 УК РФ, нужно понять особенной представленной отросли, в какой предусматривается наказание за такого рода преступления.

Отрасль подобного типа регулирует систему отношений в обществе, появляющихся в сфере осуществления людьми преступлений, то есть деяний, какие имею самую высокую опасность для общества.

Помимо всего прочего, уголовное право предполагает и некоторые серьезные меры влияния на преступников в законодательном порядке.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Норма УК РФ, предусмотренная ст. 133, фиксирует наказание за представленного рода преступления. В конкретной ситуации, у большего количество людей появляется вопрос о том, что же относится к таким действиям. Суть состоит в том, что само прошение о вступлении в интимные отношения не подходят под санкции такой статьи.

Чтобы наказание уголовное было, понуждение должно быть негативным и обладать противоправным характером. Этого можно достичь, применяя всевозможные методы шантажа, разнообразные угрозы, активные деяния в виде хищения или же порчи вещей, а также применение зависимости пострадавшего от правонарушителя.

Также необходимо сказать, что побуждение может совершаться чтобы вступить в интимную близость не исключительно природного, так и не природного характера. В такой ситуации ст. 1131 и ст. 133 УК РФ будут совершенно противоположными, так при изнасиловании говориться о совокуплении лишь двух людях.

В конкретной ситуации, чтобы стало яснее и более понятно, необходимо конкретно освоиться во возможных моментах ст. 133 УК РФ. Важно пересмотреть все ее главные моменты. Это возможно совершить путем выяснения основных моментов опасного действия для общества.

Состав преступления

Принуждение к сексуальным действиям и иные общественно опасные действия, которые предусмотрены УК, включают в себя пару главных моментов. Ст. 133 УК РФ характерна классическим составом.

Всякий элемент является наделенным большим количеством различных аспектов, какие показывают черты преступления, а также характерное наказание.

Объективная сторона

Указанное в статье правонарушение бывает содеяно путем активных действий, какими показывается принуждением к вступлению в интимные отношения.

Иными словами, преступное лицо будет принуждать жертву угождать его потребностям в сексуальном пане. Подобные действия могут выражаться различными методами.

Зачастую, понуждение имеет форму шантажа либо каких-то угроз имуществу. В первой ситуации речь идет о манипулировании жертвой.

Во втором случае, представленные деяния возможно принимать, форму принуждения. Угрозы бывают другого характера. Например, в силу зависимости по службе преступное лицо может угрожать потерпевшему увольнением.

Кто субъект статьи 133

Лицо, какое привлекается к ответственности за совершение принуждения, показывается гражданин, какой достиг возраста 16 лет.

Когда потерпевший зависит от правонарушителя морально или же служебно, то такой факт будет показываться особенным квалифицированным показателем.

В такой ситуации правонарушитель будет занимать основную позицию над иным лицом, что дает возможность ему привести в действие состав ст. 133 УК РФ.

Квалифицирующие особенности

Если анализировать ст. 133 ч. 2 УК РФ, возможно определить некоторые отягощающие обстоятельства содеянного правонарушения. В конкретной ситуации имеется лишь единственный определяющий фактор: деяние производится в отношении гражданина, какой не достиг восемнадцатилетнего возраста.

В таком случае законодатель может увеличивать рамки уголовной ответственности, так объектом покушения в такой ситуации становиться половая свобода ребенка.

Практика суда по представленной статье не будет показываться однозначной, несмотря на тот факт, что пострадавший отличается особенным уровнем правовой защиты.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)

+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Приговор по такой мере может колебаться в виду вынесенного судом наказания. Однако, функциональность статьи всегда располагается на хорошем уровне, что дает возможность использовать ее весьма эффективна в нынешнее время.

В этой статье вы узнали, что такое ст 133 ч 2 УК РФ. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок».

Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Адвокат по ст. 132, 133, 134, 135 УК РФ против половой неприкосновенности

Приговор ст 133 ук рф

   Преступления против половой неприкосновенност. В этой статье, мы поговорим о защите граждан обвиняемых в действиях сексуального характера, разврате.

   Наш адвокат по уголовным делам имеет опыт защиты по ст. 131,132,133,134,135 УК РФ, поможет Вам: профессионально, выгодно и в срок.

ВНИМАНИЕ: полезное по защите со стороны нашего адвоката по составам изнасилование по ссылке на нашем сайте

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)

   Данное преступление очень часто путают с изнасилованием, однако имеется существенные отличия изнасилования от насильственных действий сексуального характера. Они заключаются в следующем:

  • при совершении изнасилования, преступником является только мужчина, а потерпевшая в свою очередь может быть только женщиной
  • при насильственных действиях, обвиняемым может быть лицо любого пола, также, как и потерпевшим, при этом не обязательно, чтобы они были именно противоположного пола
  • изнасилованием признается факт вагинального проникновения, по факту это является гетеросексуальным контактом, т.е. мужчина и женщина

   По остальным фактам, подобные действия схожи и представляют собой именно посягательство на свободу, а также половую неприкосновенность.

Адвокат, представляющий интересы подозреваемого, знакомится с результатами судебно-медицинской экспертизы, допрашивает потерпевшую или возможных свидетелей произошедшего.

Согласитесь, необходимо ответственно подойти к подготовке перечня вопросов для потерпевшей, поскольку данная тема является довольно щепетильной (подробнее про защиту со стороны адвоката обвиняемого по ссылке).

Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ)

   Само понуждение представляет собой конкретные действия, которыми злоумышленник заставляет жертву вступить с ним в половую связь. Понуждение может происходить как одним, так и несколькими способами, вообще уголовный кодекс выделяет следующие способы понуждения к действиям сексуального характера:

  1. шантаж;
  2. угрозы порчей или полной уничтожением какого-либо имущества принадлежащей жертве;
  3. угрозы убийством или причинением телесных повреждений;
  4. возможной материальной зависимости потерпевшей.

   В случае, когда сторона обвинения представляет доказательства в понуждении к действиям сексуального характера, адвокату требуется искать доказательства полностью противоположные и доказывающие обратное, таковыми могут являться:

  • свидетельские показания;
  • переписка;
  • аудио- или видеозаписи.

   Стоит отметить, что у обвиняемых могут находиться личные вещи потерпевшей, а вот здесь наш адвокат по уголовному праву уже доказывает тот факт, что данные вещи появились у подозреваемого от самой потерпевшей и по ее желанию.

ВНИМАНИЕ: читайте также по вопросу организация занятия проституцией по ссылке в блоге адвоката.

Половое сношение или сексуальные действия с недостригшим 16 лет (ст. 134 УК РФ)

   Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста отдельный состав преступления, предусмотренный в уголовном кодексе РФ.

Здесь стоит отметить, что наказание может грозить обвиняемому даже в том случае, если сама потерпевшая или потерпевший не были против полового контакта. Заявление могут подать их родители, а значит, лицо будет привлечено к ответственности.

В данном случае совершенно не обязательно, что приговор включает в себя лишение свободы.

   Данная статья подразумевает собой также наказание в виде ограничения свободы, а также обязательные работы. Для этого адвокат должен доказать следующие факты:

  • половое сношение по обоюдному согласию;
  • наличие положительных характеристик обвиняемого;
  • наличие продолжительного общения между обвиняемым и потерпевшей;

   Также у нас в стране, очень жестко относятся к лицам, судимым по статье за совращение несовершеннолетних до 18 лет. В уголовном кодексе существует различная ответственность за преступление в зависимости от возраста ребенка.

Но не будем забывать также о том, что дети могут затаить обиду за какое-то действие и просто наврать, что их родитель предпринимал действия по совращению несовершеннолетнего.

В этом случае адвокату следует очень щепетильно выбрать позицию защиты обвиняемого, поскольку общественность и следствие будет против обвиняемого.

Развратные действия сексуального характера (ст. 135 УК РФ)

   У каждого человека имеются собственные сексуальные предпочтения, однако не у каждого они совпадают с адекватным и главное законным. Обвиняемые могут быть привлечены за занятия проституцией, эксгибиционизмом, принуждению к просмотру порнографических фильмов. Выделяют следующие виды развратных действий:

  • демонстрация общественности, своих половых органов;
  • выполнение половых актов с совершеннолетними лицами перед несовершеннолетними;
  • склонение потерпевшего к одиночному половому акту;
  • демонстрация иным лицам порнографии.

   В нашей стране существует уголовная ответственность за подобные развратные действия от обязательных работ, до ограничения и лишения свободы. В силах адвоката снизить наказание обвиняемому путем доказывания нарушений в психическом состоянии обвиняемого.

В том случае, когда происходят развратные действия в отношении несовершеннолетних, адвокат может ходатайствовать перед судом о психологической экспертизе как обвиняемого, так и потерпевшего, которая, скорее всего, будет назначена.

Она покажет, имели ли место быть противоправные действия с несовершеннолетними или же у обвиняемого есть шанс очистить свое доброе имя перед общественность.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Адвокат по составам половой неприкосновенности в Екатеринбурге

   Чтобы ответить на вопрос как избежать наказания за вменяемое преступление, следует в первую очередь положится на нашего опытного адвоката по уголовным делам и составам преступления, связанным с половой неприкосновенности и свободы, который уже не раз принимал участие в подобного рода разбирательствах, ведь каждый человек имеет право на квалифицированную защиту адвоката.

   Кроме того, мы помогаем и в защите потерпевших по делу в части отстаивания обвинения и привлечения к ответственности виновного, взыскания компенсации морального вреда. 

Отзыв о нашем адвокате по уголовному праву

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Архив судебных решений

Приговор ст 133 ук рф

УТВЕРЖДЕН

постановлением Президиума

Верховного Суда Российской Федерации

от 6 мая 1998 года

Вопросы квалификации преступлений

1. Рассмотрев дело в кассационном порядке, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в соответствии со ст.10 УК РФ действия лиц, признанных виновными в организации вооруженной банды и участии в такой банде и совершаемых ею нападениях, переквалифицировала со ст.77 УК РСФСР на ч.

1 ст.209 УК РФ. Президиум Верховного Суда РФ согласился с таким решением.

Дополнительная квалификация действий осужденных по ч.2 ст.

209 УК РФ в данном случае является излишней, поскольку уголовная ответственность за создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан предусмотрена более строгая, чем за участие в такой банде и совершаемых ею нападениях.

Решая вопрос о юридической оценке действий осужденных, кассационная и надзорная инстанции исходили из того, что действиями осужденных по организации банды охватывается также участие в ней и в бандитских нападениях.

Постановление N 567п97
по делу Ф. и др.

2. Судебная коллегия при рассмотрении дела в кассационном порядке признала обоснованным осуждение лица по ч.3 ст.126 УК РФ, т.е. квалификацию действий осужденного как похищение человека, совершенное из корыстных побуждений и организованной группой лиц.

Вместе с тем из приговора исключен квалифицирующий признак “похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего”. Как следует из материалов дела, при освобождении похищенного человека и задержании преступников, пытавшихся скрыться на автомобиле, работники милиции применили оружие, в результате чего потерпевший был смертельно ранен милиционером.

При таких обстоятельствах между действиями осужденных и смертью потерпевшего отсутствует прямая причинная связь.

Определение N 47-097-79 по делу

С. и З.

3. Кассационная инстанция отменила приговор в части осуждения лица по ст.133 УК РФ (понуждение к действиям сексуального характера) с прекращением дела в этой части за отсутствием состава преступления.

Суд признал Щ. виновным в совершении развратных действий. Органы следствия квалифицировали действия Щ. по ст.

135 УК РФ, однако суд переквалифицировал их на ст.133 УК РФ, мотивируя свое решение тем, что к моменту совершения преступления потерпевшие достигли 14-летнего возраста.

При этом суд не учел, что диспозиция ст.

133 УК РФ связывает наличие состава с конкретными действиями сексуального характера, к совершению которых виновное лицо понуждает потерпевших, и не просто под угрозой, как указано в приговоре, а путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевших.

Такого способа воздействия на потерпевших в действиях осужденного не имелось, следовательно, состав данного преступления в них отсутствует.

Определение N 45-097-97
по делу Щ.

4. В соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ лицом, ранее судимым за хищение, признается лицо, имеющее, в частности, судимости за кражу.

Из материалов дела видно, что А. ранее до введения в действие УК РФ дважды был судим за кражи и эти судимости не погашены. Затем он вновь совершил покушение на кражу в феврале 1997 года.

При таких условиях суд первой инстанции обоснованно квалифицировал содеянное А. по ст.30 и п.”в” ч.3 ст.158 УК РФ. Постановление президиума Верховного суда Республики Татарстан об исключении квалифицирующего признака “совершение кражи лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство” признано необоснованным и отменено.

Определение N 11-Д97-29
по делу А.

5. Для квалификации действий виновного по п.”б” ч.2 ст.158 (неоднократно) УК РФ необходимо, чтобы судимость была не снята и не погашена, а срок давности привлечения к уголовной ответственности за предшествующее преступление, указанное в примечании к ст.158 УК РФ, не истек.

На момент предъявления обвинения следствию было известно, что по другому делу лицо также привлекается к уголовной ответственности за аналогичное преступление.

Однако суд не мог признать лицо виновным в совершении преступления по признаку “неоднократность”, поскольку дела не были соединены в одно производство, не имелось в отношении этого лица и вступившего в законную силу обвинительного приговора.

Определение N 50-097-62

по делу Х., М. и др.

6. Действия лица, напавшего с целью завладения деньгами на потерпевшего, убившего его ударом топора в голову и после этого похитившего деньги в сумме 47 тыс.

рублей (с учетом деноминации), обоснованно квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных пп.”б”, “в” ч.3 ст.162 и п.”з” ч.2 ст.105 УК РФ.

Дополнительная квалификация этих действий по п.”к” ч.2 ст.

105 УК РФ является излишней, так как убийство потерпевшего было совершено при разбойном нападении.

Определение N 46-097-124

по делу К.

7. Признавая лицо виновным в преступлении по признаку, относящемуся к оценочным категориям, суд обязан в описательной части приговора привести обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в деянии такого признака.

Б. в октябре 1995 года проник в гараж гражданина М.

и умышленно повредил находившийся там легковой автомобиль, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 744571 рубль.

Органы следствия и суд первой инстанции указанную сумму признали как значительный ущерб и действия Б. в связи с этим квалифицировали по ч.1 ст.167 УК РФ.

Военная коллегия приговор в этой части отменила и дело прекратила за отсутствием состава преступления.

По этому поводу Коллегия в своем определении указала, что виновность Б. в умышленном повреждении автомобиля гражданина М.

и причинении последнему материального ущерба на сумму 744571 рубль в судебном заседании доказана, но является ли данная сумма значительной для потерпевшего, суд в приговоре должным образом не мотивировал.

Между тем Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29 апреля 1996 года “О судебном приговоре” (п.

8) разъяснил, что суд, признавая лицо виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям, не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий признак, а обязан в описательной части приговора привести обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в деянии указанного признака.

Из материалов дела видно, в определении Коллегии отмечается, что при одном из допросов на предварительном следствии потерпевший упомянутую сумму ущерба, исходя из своего заработка, значительной не признал. В судебном заседании он не допрошен.

Определение N 1-160/97
по делу Б.

8. В соответствии с диспозицией ч.1 ст.213 УК РФ хулиганские действия признаются преступлением тогда, когда они сопровождались применением насилия к гражданам или угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С.

осужден за совершение хулиганских действий, выразившихся в том, что он в состоянии алкогольного опьянения с одного часа ночи до пяти часов утра 17 апреля 1995 года стучал в ворота чужого дома, выражаясь нецензурно. Приговор в части осуждения за хулиганство по ч.1 ст.

206 УК РСФСР в связи с декриминализацией деяния, совершенного С., отменен, и дело в этой части прекращено производством в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 УПК РСФСР. При постановлении приговора суду следовало руководствоваться положениями ст.

10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу.

Определение N 89-097-41

по делу С. и др.

9. В соответствии с примечанием к ст.222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Перед началом обыска Л.

предложено добровольно выдать ценности, наркотики и оружие. Сразу же после этого Л. передал работникам милиции деньги, револьвер и патроны, что подтверждается протоколом добровольной выдачи. Таким образом, оружие и боеприпасы были выданы до начала обыска и обнаружения их представителями власти, т.е.

добровольно. Действия Л. по выдаче оружия и патронов нельзя расценивать как вынужденные, поскольку работникам милиции не было известно о наличии у него оружия (обыск проводился с целью изъятия ценностей, полученных в качестве взятки). Приговор в части осуждения по ч.1 ст.222 УК РФ отменен.

Постановление N 902п97
по делу Л.

10. Лицо, совершившее побег из колонии-поселения, обоснованно осуждено по ст.313 УК РФ.

Определение N 3-097-42
по делу И. и В.

Наказание. Судимость. Виды исправительного учреждения. Применение мер медицинского характера

11. Суд первой инстанции и Президиум Верховного Суда РФ признали, что в действиях осужденного не было явки с повинной, которая могла бы повлечь последствия, указанные ст.38 УК РСФСР и ст.62 УК РФ.

Краевым судом 9 февраля 1996 года Б. осужден по пп.”в”, “е”, “и” ст.

102 и другим статьям УК РСФСР к смертной казни за умышленное убийство двух егерей в связи с выполнением ими своего служебного и общественного долга и с целью сокрытия других преступлений.

В протесте был поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение, так как органы следствия в обвинительном заключении признали “явку с повинной” Б. установленной и это обстоятельство было одним из доказательств вины осужденного и смягчающим наказание.

Суд же, как указано в протесте, рассматривая дело, не согласился с доводами органов следствия и прокурора, утвердившего обвинительное заключение, пришел к выводу о том, что заявление Б., именуемое “явкой с повинной”, таковым не является и не может влечь за собой предусмотренных ст.38 УК РСФСР последствий.

Президиум Верховного Суда РФ признал правильным вывод, что “явка с повинной” была вынужденным признанием вины под тяжестью собранных улик, не нашел оснований к удовлетворению протеста и со ссылкой на приговор привел доказательства, свидетельствующие о виновности осужденного, отсутствии процессуальных нарушений и правильности назначенного осужденному наказания.

Постановление N 738п97ск

по делу Б.

12. Судом с участием присяжных заседателей 3. признан виновным в соучастии в умышленном убийстве и умышленном убийстве, но заслуживающим снисхождения.

Согласно ч.1 ст.

65 УК РФ срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказания не применяются.

В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ осужденному по п.”б” ст.102 и ст.17, пп.”б”, “и” ст.102 УК РСФСР по совокупности преступлений может быть назначено не более 10 лет лишения свободы.

Постановление N 860п97
по делу З. и др.

13. Судебные решения изменены, поскольку вопрос о назначении наказания лицу, осужденному ранее условно, судом был разрешен в порядке, предусмотренном ст.41 УК РСФСР, вместо ч.4 ст.74 УК РФ.

К. за оскорбление подчиненного был осужден военным судом в дисциплинарной воинской части сроком на шесть месяцев.

К этому наказанию суд присоединил частично наказание, не отбытое по первому приговору. Военным судом кассационной инстанции приговор был оставлен без изменения. Между тем, назначая К. наказание по совокупности приговоров, суд руководствовался ст.

41 УК РСФСР, тогда как окончательное наказание ему должно назначаться по правилам, предусмотренным ч.4 ст.74 УК РФ, поскольку ранее К. был осужден условно и в течение испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В таком случае суд обязан был решить вопрос об отмене или сохранении условного осуждения.

Назначение наказания по правилам, предусмотренным в ст.41 УК РСФСР, возможно было лишь после отмены условного осуждения по первому приговору.

Однако этот вопрос судом не решался. В материалах же дела имеются все данные для сохранения в отношении К. условного осуждения.

В связи с этим Военная коллегия изменила судебные решения и признала необходимым сохранить условное осуждение и исполнять каждый из приговоров самостоятельно.

Определение N 2н-0312/97

по делу К.

14. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость за каждое преступление погашается самостоятельно по истечении срока, необходимого для ее погашения. При назначении наказания лицу по совокупности приговоров срок погашения судимости исчисляется после отбытия наказания по совокупности приговоров.

О.

, ранее судимый за покушение на изнасилование, осужден по пп.”а”, “д” ч.2 ст.131 УК РФ. В кассационном протесте ставился вопрос об исключении из приговора п.”а” ч.2 ст.131 УК РФ и изменении режима исправительной колонии по тем основаниям, что предыдущие судимости на момент совершения нового преступления погашены.

Судебная коллегия не согласилась с доводами протеста.

О. ранее был осужден 26 августа 1983 года по ст.15 и ч.2 ст.117 УК РСФСР к пяти годам и шести месяцам лишения свободы, 30 июня 1986 года – по ч.1 ст.112, ч.2 ст.188_3 УК РСФСР к двум годам и шести месяцам и на основании ст.

41 УК РСФСР ему назначено четыре года и шесть месяцев лишения свободы. О. был освобожден 28 ноября 1990 года по отбытии наказания и считался бы несудимым за покушение на изнасилование по истечении шести лет после освобождения от наказания, т.е.

28 ноября 1996 года, однако 24 мая 1996 года он совершил новое преступление – изнасилование.

Определение N 44-097-109
по делу О.

15. При применении к лицу принудительного лечения от алкоголизма в приговоре следует ссылаться на п.”г” ч.1 ст.97 УК РФ и ч.2 ст.99, а не на ст.104 УК РФ.

Определение N 5-097-232
по делу С.

16. Статья 106 УК РСФСР (неосторожное убийство) предусматривает более мягкое наказание по сравнению со ст.109 УК РФ.

Поскольку преступление совершено до введения в действие УК РФ, действия осужденного переквалифицированы с ч.1 ст.109 УК РФ на ст.106 УК РСФСР.

Защита при обвинении по ст. 133 УК РФ

Приговор ст 133 ук рф

   Процент преступлений, посягающих на половую свободу, ежегодно растет. Поэтому такое преступление как понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера представляет большую опасность для общества. Практика показывает, что чаще всего преступление такого рода совершается посредством:

  • шантажа (запугивания);
  • угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества;
  • использования материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей);
  • угрозы разглашения компрометирующих сведений (действительных или ложных).

   Понуждение представляет собой психическое воздействие на потерпевших с целью заставить последних вопреки их воле совершить половой акт, акт мужеложства или лесбиянства либо иные действия сексуального характера. При этом важно отметить, что само по себе понуждение должно быть явно выраженным требованием. 

   При этом понуждение с использованием материальной или иной зависимости для совершения указанных в законе действий сексуального характера признается преступным лишь тогда, когда виновное лицо угрожает законным интересам потерпевшего:

  • угроза понижением в должности;
  • угроза увольнением со службы или работы;
  • угроза невыплатой заработной платы, причитающихся премий;
  • угроза лишения жилища и многое другое.

   Важно отметить, что от понуждения с использованием зависимого положения потерпевшего следует отличать обещание предоставить зависимому лицу какие-то дополнительные блага, льготы, покровительство за вступление в половой акт. В данной ситуации у лица сохраняется право выбора. В этой ситуации следует применить слово “соблазнить”, но не принудить.

   Совершение рассматриваемого преступления направлено против общественных отношений, обеспечивающих половую свободу лиц мужского или женского пола. Кроме того, оно посягает на честь, достоинство, деловую репутацию потерпевшего.

   Простой состав рассматриваемого в данной статье преступления наказывается штрафом в размере до 120 000 рублей либо лишением свободы на срок до 1 года.

   При наличии в составе преступления квалифицирующих признаков, размер уголовной ответственности может быть увеличен.

   Поэтому в случае если понуждение к действиям сексуального характера было совершено в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), устанавливается уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

   Отдельно следует сказать, что для квалификации не имеет значения, понуждается потерпевший к длительной половой связи или к разовому сексуальному общению.

   Если вы столкнулись с тяжелой жизненной ситуацией и вам предъявлено обвинение по ст.

133 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо незамедлительно обратиться за надежной правовой поддержкой к квалифицированному адвокату по сложным уголовным делам.

Только его глубокие познания в области уголовного и уголовно-процессуального законодательства позволят выстроить грамотную и эффективную линию защиты и отстоять ваши законные права и интересы в суде.

при обвинении по ст. 133 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в понуждении лица к половому сношению, совершенном путем шантажа;
  • оправдательный приговор при обвинении в понуждении к мужеложству, совершенном путем угрозы уничтожения имущества;
  • оправдательный приговор при обвинении в понуждении к лесбиянству, совершенном путем угрозы повреждения имущества;
  • освобождение из-под стражи в зале суда, при обвинении в понуждении лица к половому сношению, совершенном путем угрозы изъятия имущества;
  • освобождение из-под стражи в зале суда, при обвинении в понуждении к мужеложству, совершенном с использованием материальной зависимости потерпевшего;
  • освобождение из-под стражи в зале суда, при обвинении в понуждении к мужеложству, совершенном с использованием материальной зависимости потерпевшей
  • переквалификация преступления при обвинении в понуждении к половому сношению несовершеннолетнего (несовершеннолетней) в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в понуждении к мужеложству несовершеннолетнего в преступление меньшей степени тяжести;
  • переквалификация преступления при обвинении в понуждении к лесбиянству несовершеннолетней.

В нашу работу по защите при обвинении по ст. 133 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • объемная юридическая консультация у квалифицированного адвоката по уголовным делам;
  • детальное изучение обстоятельств совершения преступления;
  • обзор судебной практики по данной категории уголовных дел;
  • определение судебных перспектив уголовного дела (положительных или отрицательных);
  • скрупулезное ознакомление с материалами уголовного дела;
  • детальное изучение предоставленных органами предварительного следствия доказательств, на предмет их законности и допустимости;
  • оценка действий правоохранительных органов в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства;
  • обжалование действий правоохранительных органов в случае выявления каких-либо нарушений с их стороны;
  • выработка эффективной позиции защиты в судебном процессе;
  • подготовка обвиняемого к судебному процессу (юридическая и психологическая);
  • активное участие в жизни обвиняемого при проведении различных следственных действий;
  • истребование справок и иных документов для приобщения их к материалам уголовного деда;
  • проведение дополнительных независимых экспертиз;
  • подготовка, составление и представление всех необходимых жалоб, заявлений и ходатайств;
  • представление интересов обвиняемого на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу;
  • обжалование приговора в суд второй инстанции (при необходимости).

Создавая нашу команду, я объединил юристов и адвокатов

искренне любящих свою работу, чтобы оказывать

юридическую помощь на экспертном уровне.

На сим и стоим.

Е.Б. Розенберг

  • Позвоните нам +7 (925) 016-00-37или

    оставьте заявку

  • Адвокат пригласит Вас на консультацию на которой изучит ситуацию и предложит варианты решения Ваших проблем
  • У Вас появляется возможность заключить договор с опытным адвокатом изучившим Вашу проблему
  • Адвокат подготовит необходимые документы, найдет доказательства необходимые для победы в суде
  • Адвокат обеспечит эффективную защиту, представит Ваши интересы, добьется решения проблем
Советы юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: