По суду иск удовлетворен

Содержание
  1. Особенности взыскания судебных расходов
  2. Виды судебных расходов
  3. Кто компенсирует судебные расходы
  4. Как взыскиваются судебные издержки
  5. Особенности возмещения расходов на адвоката
  6. Суд удовлетворил иск что делать дальше?
  7. Порядок взыскания долга по решению суда
  8. Банк выиграл суд по кредиту — что дальше?
  9. Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с победой банка в суде по кредиту, то вам следует помнить, что:
  10. Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:
  11. Обжалование решения суда по иску банка
  12. Для чего стоит подавать апелляционную жалобу?
  13. Судебное взыскание долгов
  14. Предъявление и рассмотрение иска о взыскании долга
  15. Жалоба удовлетворена что это значит
  16. Иск удовлетворен частично: ответчик, не — взыщи
  17. Что значит заявление удовлетворено
  18. Ответы юристов (2)
  19. Ищете ответ? Спросить юриста проще!
  20. Что делать после решения суда, если он признал иск удовлетворить частично?
  21. Ответы юристов (6)
  22. Уточнение клиента
  23. Есть вопрос к юристу?
  24. Как расценивается частичное удовлетворение иска по трудовому спору?
  25. Ответы юристов (4)
  26. Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  27. Что подразумевает то, что иск удовлетворен?
  28. Суд удовлетворил требования истца частично — что это значит?
  29. Что значит иск заявление жалоба удовлетворен частично
  30. Что происходит дальше после суда, если иск удовлетворен: взыскать в пользу истца стоимость ущерба
  31. Предыдущие материалы:
  32. После удовлетворения иска что делать?
  33. Проигравший спор ответчик может получить часть судебных расходов – ВС
  34. Юридический Форум
  35. Исковые требования удовлетворить частично, в части взыскания морального вреда удовлетвоерить частично, в остальной части отказать
  36. Суд УДОвлетворил иск частично
  37. Судебные расходы при частичном удовлетворении иска
  38. Судебные расходы на представителя при частичном удовлетворении иска
  39. Польза судебного акта и распределение расходов
  40. Можно ли при частичном удовлетворении иска присудить ответчику расходы больше компенсации истцу?
  41. Суды взыскали с истца почти 400 тыс. судебных расходов, хотя он получил всего 100 тыс. компенсации
  42. ВС РФ подошел к вопросу иначе

Особенности взыскания судебных расходов

По суду иск удовлетворен

Как и во всём цивилизованном мире, в России всё чаще разрешение различных сложных противоречий осуществляется в судебном порядке.

Однако любое судебное разбирательство чревато наличием издержек, каждая их сторон тратит своё время и силы, несёт материальные убытки.

Согласно законодательству, для одной из сторон конфликта возможно взыскание судебных расходов с оппонента. Как определяется сумма, подлежащая возмещению, и каким образом возможно осуществить данное право?

Виды судебных расходов

Видам судебных расходов посвящена статья 88 ГПК. К ним относятся средства, затраченные на уплату государственной пошлины, все средства, которые затрачены на рассмотрение дела в суде.

К последним следует отнести такие расходы:

  • на услуги лица, защищающего (представляющего) интересы стороны в судебном заседании;
  • на услуги экспертных организаций, экспертов, специалистов (при необходимости);
  • на компенсацию услуг переводчика (при необходимости);
  • компенсация расходов свидетелей, а также третьих лиц, привлечённых к рассмотрению дела;
  • почтовые издержки;
  • иные траты.

Судебные расходы могут быть достаточно велики. Бывают случаи, когда они превышают сумму иска.

Кто компенсирует судебные расходы

Обязанность по возмещению судебных расходов возлагается на ту сторону, которая проиграла судебный процесс. Именно она возмещает все судебные издержки стороне, которая признана в результате разбирательства потерпевшей.

Следует учесть, что не подлежат компенсации расходы на действия, которые были произведены по инициативе суда. Например, привлечение экспертов для проведения почерковедческой экспертизы, если данные действия инициированы судом.

Возмещение судебных расходов осуществляется в полном объёме, если иск удовлетворён полностью. Возможен вариант решения суда, при котором требования истца удовлетворены частично. В таких случаях и судебные издержки подлежат взысканию частично, причём взыскиваемая доля издержек будет пропорциональна доле удовлетворённых требований взыскателя.

Кроме этого обязанность по возмещению судебных расходов может быть возложена и на истца в пользу ответчика. Это возможно в том случае, если судебное производство по иску прекращено. При данных обстоятельствах ответчик имеет возможность взыскания издержек, понесённым им в ходе разбирательства, например, услуги адвоката.

Возможны случаи, когда истцами и/или ответчиками по делу выступают сразу несколько лиц. В данном случае распределение и/или взыскание судебных издержек производится с учетом материальных отношений, ставших причиной судебного разбирательства. Поигравшая тяжбу сторона, если это солидарные должники, возмещает судебные издержки своим оппонентам в солидарном порядке.

Возмещение судебных расходов после вынесения решения производится проигравшей стороной. Размер возмещенных расходов бывает как полным, так и частичным, если требования удовлетворены частично.

Как взыскиваются судебные издержки

Взыскание судебных издержек считается дополнительным требованием по отношению к основному иску, предъявляемому заявителем. Возмещение судебных расходов рассматривается судом по факту подачи соответствующего заявления от заинтересованной стороны. Этот документ следует представить в письменном виде.

Требование о взыскании судебных расходов можно направить в суд вместе с основным иском или во время судебного процесса по данному иску, а также после принятия решения по делу. В последнем случае заявление можно направить в течение трёх лет со дня вынесения судебного постановления с решением по иску.

Следует знать, что для возврата средств, потраченных на суд, следует в обязательном порядке направить в судебные органы требование об этом. В противном случае суд не рассмотрит возможность взыскать издержки с виновной стороны.

Отсутствие такого требования не влияет на результаты решения по делу.

Порядок возврата средств зависит от того, в какие сроки предъявлено данное требование.

  1. Когда заявление направлено для рассмотрения совместно с иском либо в процессе слушания дела, то в резолютивной части решения суда будет указано то, как следует взыскивать судебные расходы. Следовательно, в подобном случае выносится одно решение.
  2. В случае, когда заявление о возмещении судебных издержек предъявлено в период с даты принятия решения, но до его вступления в действие, судебным органом дополнительно принимается решение по рассмотренному делу. Принятие такого решения возможно как по инициативе судебного органа, так и по заявлению любых участников процесса.
  3. Если данное требование направлено в суд позднее рассмотренных выше сроков (но до истечения трёх лет со времени вынесения судом решения), то принятие решения по нему происходит в судебном заседании, с участием заинтересованных лиц. О назначении заседания суда все участники предупреждаются заранее.

Возможно, что не все стороны будут удовлетворены решением, принятым по итогам рассмотрения. Обжалование решения, согласно ст. 104 ГПК, происходит путём предъявления частной жалобы.

Ещё одним значимым моментом является место направления требования о взыскании судебных издержек. Принятие решений по таким вопросам осуществляется лишь в судах 1-й инстанции.

Только в одном случае вышестоящий суд имеет возможность изменить принятое решение – если им отменяется либо изменяется решение, принятое в суде 1-й инстанции. Но и в этом случае не обязательно будет пересмотрено решение по судебным издержкам.

Если данное решение оставлено без изменений, обжаловать его следует только в суде 1-й инстанции.

При желании вернуть судебные издержки, необходимо подать требование об этом в суд 1-й инстанции для вынесения решения, при этом срок подачи данного документа ограничен тремя годами после вынесения судебного решения.

Особенности возмещения расходов на адвоката

Статья 100 ГПК регулирует вопросы компенсации выигравшей стороне затрат на оплату услуг адвоката.

Обязательным моментом является подтверждение данных расходов соответствующими документами.

Здесь важно учесть 2 нюанса:

  1. Наличие представительства в суде. Его можно подтвердить предоставлением договора поручения, который подписан стороной по рассматриваемому делу и его представителем.
  2. Факт оказания услуги представительства. Данный факт подтверждается предоставлением кассовых чеков либо квитанциями об оплате. Также по окончании судебного процесса между адвокатом и стороной составляется акт приема оказанных услуг, который ими подписывается. В данном случае существует одна тонкость: если процесс ещё не окончен, то можно составить и предоставить суду промежуточный акт. Следует учесть, что судами достаточно редко выносятся решения о компенсации будущих расходов, гораздо чаще решение принимается в отношении фактических расходов, подтвержденных документально.

Ещё одним важным фактором, влияющим на вынесение решения о размере взыскания судебных издержек на оплату представителя, является принцип разумности. Нередко судебные расходы на оплату представителя, которые подтверждены документально по всем правилам, оказываются завышенными.

Обычно вознаграждение адвоката (представителя) состоит из 2 сумм – сначала оплачивается почасовая ставка согласно условиям договора, а в случае принятия решения в интересах подзащитного дополнительно выплачивается гонорар.

Компенсация издержек, связанных с первой частью выплат, зачастую не вызывает возражений, а гонорар в случае успешного завершения дела относится к спорным моментам. Возмещение этой части расходов неоднозначно и во многом зависит от сложившейся судебной практики конкретного региона.

Помимо этого судом при определении разумности стоимости услуг представителя учитываются и другие факторы: сложность рассматриваемого дела, объем работы, проделанной вне рамок судебных заседаний, например, составление ходатайств, анализ правовой практики, подготовка искового заявления и другие действия, направленные на всестороннее оказание помощи подзащитному. Заинтересованная сторона для подтверждения проделанной адвокатом работы также должна предоставить все заявленные к оплате документы.

Возможно возместить оформление доверенности, выражающей полномочия представителя, если она выдана для участия только в данном процессе либо заседании.

На принятие судом решения по взысканию судебных издержек на оплату услуг по представительству влияют и такие факторы, как материальное положение обеих сторон процесса, необходимость участия представителя в процессе.

Последнее положение требует доказывания, ведь законодателем предусмотрено право стороны на представительство в суде либо на отстаивание своих интересов самостоятельно.

Однако даже при наличии юридического образования гражданам предоставляется возможность прибегнуть к помощи специалиста для составления более эффективной защиты.

Устанавливая разумные пределы стоимости услуг представителя, судом учитывается весь комплекс рассмотренных требований, при этом существующие расценки на подобную услугу в текущий момент не оказывают существенного влияния на принятие решения, однако учитываются судом.

При этом известность представителя стороны судебного процесса, не может восприниматься, как фактор, влияющий на обоснованное увеличение стоимости его услуг.

Суд не рассматривает по собственной инициативе возможность уменьшения возмещаемой за услуги адвоката суммы.

Рассмотрение данного вопроса возможно только при наличии возражений другой стороны и предоставления ею доказательств того, что заявленные расходы слишком велики.

  Если суд придёт к мнению, что размер стоимости услуг адвоката в самом деле чрезмерен, то он обязан принять решение о снижении взыскиваемых с проигравших указанных расходов.

Сторона, выигравшая судебный процесс, вправе требовать возмещения стоимости услуг адвоката, учитывая, что заявленная сумма должна быть разумной и подтверждаться документально. Проигравшая сторона может возражать против компенсации чрезмерной стоимости услуги, заявленной взыскателем, также документально подтверждая свою точку зрения.

Возмещение судебных расходов проигравшей стороной дополнительно восстанавливает справедливость, ведь потерпевшая сторона имеет возможность компенсировать свои затраты на судебное разбирательство.

Самой большой частью издержек, как правило, становятся траты на оплату услуг адвокатов.

Данные услуги в обязательном порядке должны подтверждаться документально, иметь разумную стоимость, в противном случае по требованию проигравшей стороны сумма, подлежащая к выплате, может существенно сократиться.

Суд удовлетворил иск что делать дальше?

По суду иск удовлетворен

  • 1 Есть решение суда о взыскании долга что дальше
  • 2 Судебное взыскание долгов
  • 3 Банк выиграл суд по кредиту: что будет дальше?
  • 4 Суд удовлетворил иск что делать дальше — Малина-групп
  • 5 Банк выиграл суд по кредиту — что дальше?
  • 6 Если в суде иск частично удовлетворен

Вас можно поздравить – после длительных и утомительных судебных разбирательств вы добились вынесения решения о возврате долга в вашу пользу.

Теперь противоположная сторона обязаны вернуть вам долг по решению суда. Но одного решения недостаточно, ведь вам требуется реальное его исполнение.

Наступает стадия исполнительного производства, от умелого прохождения которой зависит, насколько быстро вы получите назад свои деньги.

Дождитесь решения суда о возврате вам долга. Обычно вы получаете его на руки на пятый день, а вступает в силу оно через месяц либо (в случае апелляции) – с момента вынесения решения апелляционной инстанцией.

Порядок взыскания долга по решению суда

Обратите внимание на то, что законодательство предусматривает такие способы принудительного исполнения решений по взысканию долга как обращение к судебным приставам либо обращение в банк, в котором обслуживается должник. Наиболее распространённым и достаточно эффективным является исполнение судебного решения с помощью судебных исполнителей.

Для начала как можно скорее получите в суде исполнительный лист, который выдаётся после вступления решения в законную силу. Не стесняйтесь звонить в суд, напоминая об исполнительном листе, ведь законодательно сроки его выдачи, к сожалению, не прописаны.

После того как вы получите исполнительный лист, лично сдайте его в канцелярию судебных приставов, не забыв потребовать проставить вам отметку о вручении на копии сопроводительного письма. В трёхдневный срок судебный пристав должен вынести постановление о начале исполнительного производства, завершить которое по правилам требуется в двухмесячный срок.

Чтобы не затягивать процедуру взыскания, обратитесь в службу судебных приставов с ходатайствами об осуществлении конкретных полномочий, напоминая приставу, что время не ждет.

Права и полномочия пристава при взыскании долга достаточно широки: он может запрашивать необходимые сведения, накладывать арест на имущество, изымать имущество, проводить розыск должника, налагать на должника штрафы и так далее.

Пристав получает информацию о наличии у должника имущества лишь из ответов на его официальные запросы. Если вам известно о наличии у должника иного имущества (банковского счета, дебиторской задолженности и т.д.), сообщите об этом приставу, чтобы он мог обратить взыскание на выявленное имущество.

Система исполнения иногда даёт сбои. Возможно, пристав недостаточно опытен, загружен делами, а то и находится в сговоре с должником. В таких случаях обжалуйте действия или бездействие судебного пристава.

Вы можете жаловаться его руководству, составить ходатайство о замене пристава, писать о своём случае в прессе или обратиться в суд.

Помните, что вы, будучи взыскателем, являетесь центральным звеном в исполнительном производстве.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: +7 (499) 938 42 63 (Москва) 8 (800) 350 10 92 (Остальные регионы) Это быстро и бесплатно!

Если должник все же не торопится исполнять решение, обратитесь в правоохранительные органы.

Должника можно привлечь к ответственности в административном порядке за невыполнение законных требований пристава.

За злостное неисполнение судебного решения предусмотрена уголовная ответственность (вплоть до лишения свободы). Зная об угрозе такого решения, должник будет иметь сильную мотивацию для возврата долга.

Расторгнуть договор аренды нежилого помещения можно по истечению сроков аренды, по договорённости обеих сторон или по инициативе одной стороны. При этом необходимо соблюдать все правовые аспекты действующего законодательства, в частности статей №№ 451, 452, 453, 618, 619, 629 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как оформить дарение денег

Как оформить временную регистрацию на почте

https://www..com/watch?v=TXAGpN8uRWM

Как взыскать долг с наследников должника

Как вернуть долг без расписки

Бесплатные консультации по телефону:

Банк выиграл суд по кредиту — что дальше?

Юридическая помощь должникам — dolgi-net.ru

Практически для любого заёмщика, который прекратил выплачивать кредит по причине изменений в материальном положении, перспектива судебного разбирательства является самым страшным наказанием. Что делать, если проиграл суд с банком по кредиту?

Стоит заметить, что для банка обращение в суд тоже не является благом – сохранение правоотношений с заёмщиком остаётся главной задачей кредитора, который готов сделать реструктуризацию по кредитному договору либо заключить мировое соглашение с ответчиком (когда дело уже доходит до суда).

И, тем не менее, наступает момент, когда суд ставит точку в правоотношениях между кредитором и заёмщиком и поручителями, переводя стороны в статус взыскателя и должников.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с победой банка в суде по кредиту, то вам следует помнить, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму .
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить :

☎ для Москвы и МО: 8 495 118-24-82

☎ для Санкт-Петербурга и ЛО: 8 812 425-67-81

Обжалование решения суда по иску банка

Заёмщику и его поручителям, ставшими ответчиками в судебном разбирательстве по взысканию долга по кредиту, следует знать, что после того, как суд огласил резолютивную часть решения, ещё не наступает непосредственная обязанность единовременно выплатить банку весь долг.

Согласно положениям гражданского процессуального законодательства исполнению подлежит решение суда, вступившее в законную силу.

А для того, чтобы это решение вступило в силу, необходимо, чтобы прошёл определённый срок, в течение которого стороны, не согласные с выводом суда, могли его обжаловать.

Обжалование решения суда оформляется в виде апелляционной жалобы, которая в установленный срок подаётся в тот же суд, который рассматривал дело.

Для чего стоит подавать апелляционную жалобу?

Во-первых, апелляция позволяет отсрочить по времени предъявление законного требования к заёмщику со стороны банка – ведь пока решение суда не вступило в законную силу и не выдан исполнительный лист, требование не может быть предъявлено.

Во-вторых, редко, но случается, что суд первой инстанции (тот самый, что вынес решение о взыскании долга по кредиту) допускает ошибки, которые приводят к ухудшению положения ответчика.

К примеру, суд взыскивает всю заявленную банком сумму, в то время, как согласно законодательству – а именно: статье 333 Гражданского кодекса РФ – размер неустойки может быть снижен судом.

И если заёмщик требовал такого снижения, а суд не учёл его мнения, то апелляционная инстанция вполне может поправить эту ошибку и уменьшить размер взысканной неустойки.

Судебное взыскание долгов

Невозвращение долга гражданином кредитору весьма распространено. Не многие из них торопятся выполнять свои обязанности по оплате задолженности. И поэтому популярным вариантом решения данной проблемы является судебное взыскание долгов.

Причины возникновения долгов разные.

Чаще всего они вытекают из договора займа, а также могут возникнуть вследствие неоплаты какого-либо товара или услуги, невозврата полученного кредита, причинения ущерба чужому имуществу, причинения вреда здоровью и жизни гражданина и т.д. Исходя из этого, можно сделать вывод, что судебное взыскание долга надо начинать с анализа имеющихся у кредитора документов, которые подтверждают наличие долга.

Если все документы имеются, а переговоры о возвращении задолженности не приводят ни к чему, то смело можно начать готовиться к судебному процессу.

Исковое заявление о взыскании долга подается мировому судье или в районный суд по месту жительства ответчика, то есть должника.

Если сумма иска не превышает 50 000 рублей, то такой имущественный спор рассматривает мировой суд. Если же сумма больше, то иск необходимо подавать в районный суд.

Исковая давность (срок взыскания долга) составляет 3 года с момента, когда должник должен был вернуть долг, или с момента, когда кредитор узнал о наличии такого обязательства должника перед ним.

В течение 3-х лет в суд можно обратиться в любой момент, но иногда имеет смысл попробовать разрешить спор в претензионном досудебном порядке.

Претензия составляется в письменной форме, в ней необходимо указать на обстоятельства, способствовавшие возникновению долга, ее сумму и перспективы судебного разбирательства.

Иногда это оказывает на должника нужное действие и он возвращает долг, тем самым избавляя кредитора и себя от судебной волокиты.

Предъявление и рассмотрение иска о взыскании долга

Исковое заявление о взыскании долга подать не трудно. Размер госпошлины напрямую зависит от суммы иска. Рассчитать его можно, опираясь на правила, которые содержатся в ст. 33319 Налогового кодекса РФ. Оригинал квитанции об оплате госпошлины необходимо обязательно приложить к иску.

Также к иску прикладываются все имеющиеся доказательства, которые подтверждают обоснованность заявленных требований (например, копия договора, расписка, платежные документы и т.д.).

К заявлению можно приложить и необходимые ходатайства: о рассрочке уплаты госпошлины, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о применении обеспечительных мер и т.д.

В суде можно представить еще документы, которые подтверждают судебные расходы.

После подачи иска в суд судья в течение 5 дней принимает решение о принятии его к производству. Если все документы не были представлены истцом, то суд вправе оставить дело без движения и затребовать необходимые документы.

После этого назначается судебное заседание по рассмотрению дела о взыскании долга. Первое заседание является предварительным и судья по его результатам не выносит решения. На нем суд выслушивает позиции обеих сторон, рассматривает ходатайства, определяет, какие доказательства стороны должны предоставить.

Жалоба удовлетворена что это значит

По суду иск удовлетворен

Здравствуйте. Это значит, что Вы будете погашать не всю сумму, а только ту которую удовлетворит суд.

Значит в суд удовлетворил иск ЖКХ частичным признанием суммы. Не 129 тысяч например, а 120. Если ЖКХ не предъявлял больше никаких требований, помимо взыскания денежной задолженности. Вам должны выдать решение суда по делу.

Обратитесь обязательно в суд и получите решение суда, где постановлено какие требования истца удовлетворены а в каких отказано в удовлетворении. Частично это значит не все требования не в полном объеме удовлетворены. В случае если не истек срок на обжалование вы можете не согласиться с решением в части или в полном объеме и подать мотивированную жалобу.

С уважением Эльвира Анатольевна Вагина

Решение удовлетворить требования истца частично — значит, не полностью. В решении будет указано, в какой именно части будут удовлетворены требования.

Скажите, пожалуйста, неделю назад состоялось судебное заседание по поводу развода после срока о примирении, ответчик на суд не явился, на вопрос судьи: поддерживаю ли я исковые требования о разводе с мужем, я ответила: да.Теперь на сайте суда появилась информация о том, что дело удовлетворено (в том числе частично). Что это может означать?

Иск удовлетворен частично: ответчик, не — взыщи

Оно и понятно: удовлетворил суд иск – те затраты, которые понес истец, оплатив услуги своего представителя, взыскиваются с ответчика. Отказал суд в иске – ответчик взыскивает с истца то, что затратил на оказание юридической помощи.

Дело за малым – подать соответствующее заявление (может быть сделано уже и по ходу рассмотрения дела по существу), приложить документы, подтверждающие оказание юридических услуг и их оплату, ну и, естественно, доказать разумность таких расходов при рассмотрении этого дела (критерии разумности – тема другой статьи, и здесь мы их касаться не будем).

Но как быть в тех случаях, когда решение суда является, с позволения сказать, половинчатым? Ведь истец может заявить несколько требований, из которых часть будет удовлетворена, а часть – отклонена.

Что значит заявление удовлетворено

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН что это означает

что касается самовольной постройке гаража, и создание гаражно строительного кооператива

Ответы юристов (2)

Если Вам известны исковые требования по иску, удовлетворение иска означает, что суд принял по этим требованиям положительное решение.

Требования истца от ответчика удовлетворены судом в полном объёме

Ищете ответ? Спросить юриста проще!

нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Что делать после решения суда, если он признал иск удовлетворить частично?

вчера было заседание суда по зарплате написали иск уовлетворен частично суд был в Питере а сам я нахожусь в Красноярске и ,что значит частично это не всю зарплату отдадут?И что делать дальше.Спасибо с ув.Игорь

Ответы юристов (6)

Здравствуйте! удовлетворение требований частично, это значит, что о если на рассмотрение суда в иске вы заявляли несколько требований, то удовлетворили не все или не в полном объемы, решение вам должны отправить почтой, если вы указали адрес мета жительства. Вы можете обратиться в суд и уточнить когда отправят вам решение суда.

https://www.youtube.com/watch?v=TXAGpN8uRWM

Так же, если решение суда вас не устроит, то вы можете его обжаловать, как в апелляционной инстанции, так и в кассационной.

Уточнение клиента

Спасибо Дмитрий.С Праздником

19 Января 2021, 11:47

Есть вопрос к юристу?

Значит в чем отказали, а в чем то удовлетворили. возьмите из суда решение там будет расписано все подробно. Скорее всего кроме выплаты зп вы предьявляли еще какие либо требования.

Как расценивается частичное удовлетворение иска по трудовому спору?

Здравствуйте,ситуация была такая:

Я уволился(отработав 2 недели) все по ТК. В день увольнения мне не выдали зарплату,сказали потом.В течении 20 дней я звонил и требовал свою зп,что в ответ слышал нет денег.

После 22 дней, я обратился к юристу меня уверяли, что можно подать в суд и компенсация за юр. расходы выплатят после суда.

Я подал документы (иск и жалобы в нужные инстанции)Теперь суд сделал решение — Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО ,как это понимать?

29 Января 2021, 21:30 Илья, г. Москва

Ответы юристов (4)

Добрый день. Значит какие то Ваши требования удовлетворили не полностью.

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Что это значит, конкретнее? Также написано, что было вынесено заочное решение по делу. Хотелось бы подробностей по всему этому.

Что подразумевает то, что иск удовлетворен?

Здравствуйте хотела бы поинтересоваться что значит иск (заявление, жалоба удовлетворен)? Просто до этого подавали возражение на банк, о том что мы не согласны с предъявленной суммой. Как нам быть в такой ситуации? Можно ли что то сделать ещё?

Суд удовлетворил требования истца частично — что это значит?

Здравствуйте. Это значит, что Вы будете погашать не всю сумму, а только ту которую удовлетворит суд.

Значит в суд удовлетворил иск ЖКХ частичным признанием суммы. Не 129 тысяч например, а 120. Если ЖКХ не предъявлял больше никаких требований, помимо взыскания денежной задолженности. Вам должны выдать решение суда по делу.

Обратитесь обязательно в суд и получите решение суда, где постановлено какие требования истца удовлетворены а в каких отказано в удовлетворении. Частично это значит не все требования не в полном объеме удовлетворены. В случае если не истек срок на обжалование вы можете не согласиться с решением в части или в полном объеме и подать мотивированную жалобу.

С уважением Эльвира Анатольевна Вагина

Решение удовлетворить требования истца частично — значит, не полностью. В решении будет указано, в какой именно части будут удовлетворены требования.

Что значит иск заявление жалоба удовлетворен частично

Что значит иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО? Спасибо.

Что происходит дальше после суда, если иск удовлетворен: взыскать в пользу истца стоимость ущерба

Но почему для должника предусмотрен такой страшный сценарий — с немедленным описанием и арестом имущества? Разве не применяется иной способ удержания долга — с зарплаты, например, помесячно частями? WolfStrom Мастер (1154) Естественно сначала весь процесс начинается не так уж и страшно для должника, ему предлагают добровольно оплатить долг, далее если он не оплачивает его, должник пробивается по месту работы и у него исчисляют из зарплаты.

Рекомендуем прочесть: Оформление квартиры по завещанию после смерти собственника

Предыдущие материалы:

После удовлетворения иска что делать?

По суду иск удовлетворен

  • 1 Если в суде иск частично удовлетворен
  • 2 Суд удовлетворил иск что делать дальше — Юридическая консультация
  • 3 Исковые требования
  • 4 Если на Вас подали в суд. Защита себя в суде
  • 5 Иск удовлетворен что значит
  • 6 Иск не удовлетворен
  • 7 Что делать, если на вас подали иск в суд? | Ошеров, Онисковец и Партнеры

Задан 2014-08-04 22:36:13 +0400 в теме «Жилищное право» из г. Сочи

  1. Суд вынес решение а исполнительный лист не прислали. где его взять и что делать дальше? — Суд вынес решение а исполнительный лист не прислали. где его взять и что делать дальше. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 135 раз. Задан 2014-01-27 10:42:12 +0400 в тематике «Налоги и сборы» Москва Просмотрен 113 раз.

Задан 2012-11-13 12:05:13 +0400 в тематике «Семейное право» 1 ответ.

Проигравший спор ответчик может получить часть судебных расходов – ВС

Верховный суд РФ сделал очень важное разъяснение для участников гражданских споров в судах: если иск удовлетворен частично, то ответчик также имеет право на возмещение расходов на процесс.

«Частичный отказ в иске является основанием для удовлетворения в разумных пределах требований ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя»

, – отмечается в обзоре высшей инстанции.

Однако апелляционная инстанция с таким подходом не согласилась и отменила решение.

Отказывая в удовлетворении требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд апелляционной инстанции указал, что ответчик не имела права на возмещение судебных расходов, поскольку решение суда состоялось в пользу истца. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала, что

Юридический Форум

и форум адвокатов в одном сайте.

Участники нашего форума юристов ответят на Ваши вопросы.

2.

Исковые требования удовлетворить частично, в части взыскания морального вреда удовлетвоерить частично, в остальной части отказать

исковые требования удовлетворить частично, в части взыскания морального вреда удовлетвоерить частично, в остальной части отказать Гражданское дело 2-1616/2012 Именем Российской Федерации Южно – Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи ФИО6, с участием истца ФИО1, его представителя и представителя истицы ФИО2- ФИО4, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.

ГГГГ, представителя ответчика ОАО АКБ «Банк Москвы» ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.

ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Открытому акционерному обществу Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» о взыскании компенсации морального вреда, (резолютивная часть решение оглашена ДД.ММ.ГГГГ, решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.

ГГГГ)

Суд УДОвлетворил иск частично

Телефонная консультация 8 800 505-92-65 Я пропустила срок вступления в наследство. Поэтому пришлось обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. У меня такая ситуация, брал машину в кредит через Росбанк.

Получилось так что нечем было платить. Росбанк подал иск в суд Выплачиваю алименты БЖ на содержание двоих детей от первого брака в размере 1/3.

Во втором браке имею также двоих детей Суд первой инстанции частично удовлетворил иск о взыскании со страховой компании страховой выплаты, уменьшил неустойку более чем в 2 раз ничем не мот В праве ли пристав исполнитель отменять арест наложенный судом на имущество должника в обеспечительных целях если суд удовлетворил иск частично на меньшую сумму? Выиграла гражданское дело.

Судебные расходы при частичном удовлетворении иска

А какое отношение к спору имеет кадастровая стоимость?

Кроме того, в судебных расходах оплата услуг представителя «не пропорциональна». Она — на усмотрение суда. О каких «расходах».

которые хотели бы «отбить пропорционально», идет речь?

Кроме того, в судебных расходах оплата услуг представителя «не пропорциональна».

Она — на усмотрение суда. О каких «расходах». которые хотели бы «отбить пропорционально», идет речь? На этот вопрос в контексте созданной темы вообще то я и хотела узнать ответ.

Регулируя вопросы о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Да, наверное Вы правы, т.е.

Судебные расходы на представителя при частичном удовлетворении иска

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст.

94 названного кодекса). Частичный отказ в иске является основанием для удовлетворения в разумных пределах требований ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в Определении № 19-КГ17-7 признала, что вывод суда апелляционной инстанции сделан с нарушением норм процессуального законодательства.

Из содержания процессуальных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Польза судебного акта и распределение расходов

И здесь правообладателей поджидают риски, связанные с судебными расходами. Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ, Но сразу же возникает вопрос: а если исковые требования удовлетворёны частично, значит ли это, что судебный акт принят частично и в пользу ответчика?

В рамках данного дела правообладатель Kao Kabushiki Kaisha (Kao Corporation) предъявил иск к нарушителю ООО «Маркос» с требованиями: В процессе обжалования судебных актов по делу, стороны дошли до Президиума ВАС РФ, который отменяя судебные акты в части распределения судебных расходов, указал: А, следовательно, не следует и обязывать ответчика компенсировать истцу расходы по оплате госпошлины в полном объёме за рассмотрение имущественного требования, которое было удовлетворено частично.

вчера было заседание суда по зарплате написали иск уовлетворен частично суд был в Питере а сам я нахожусь в Красноярске и ,что значит частично это не всю зарплату отдадут?И что делать дальше.Спасибо с ув.

Игорь Так же, если решение суда вас не устроит, то вы можете его обжаловать, как в апелляционной инстанции, так и в кассационной. Спасибо Дмитрий.С Праздником Значит в чем отказали, а в чем то удовлетворили.

возьмите из суда решение там будет расписано все подробно.

Можно ли при частичном удовлетворении иска присудить ответчику расходы больше компенсации истцу?

По суду иск удовлетворен

В конце февраля Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ рассмотрела вопрос о том, могут ли при частичном удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение исключительного права судебные расходы ответчика, которые тот истребует у истца, превышать размер такой компенсации (Определение № 305-ЭС19-26346 по делу № А40-14914/2021).

Суды взыскали с истца почти 400 тыс. судебных расходов, хотя он получил всего 100 тыс. компенсации

ПАО «Институт Стволовых Клеток Человека» обратилось в АС г. Москвы с требованием о взыскании с ООО «Фэмилис» компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 5 млн руб. – максимальной суммы, предусмотренной подп. 1 п.

4 ст. 1515 ГК РФ. Согласно указной норме правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., точная сумма определяется судом с учетом характера нарушения.

К участию в деле в качестве соответчика был привлечен Антон Щукарёв. Суд признал нарушение исключительного права института на спорный товарный знак и удовлетворил иск частично, взыскав в пользу правообладателя 100 тыс. руб.

После этого Антон Щукарёв подал в АС г. Москвы заявление о взыскании с истца понесенных в ходе рассмотрения дела судебных расходов на оплату услуг своего представителя в размере 392 тыс. руб.

Верховный Суд разъяснил вопросы возмещения судебных издержек

Первая инстанция удовлетворила требование в полном объеме, сославшись на ст. 101, 106, 110 АПК РФ, п. 10 и 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2021 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и п.

3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 1 июля 2014 г. № 167 «Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах РФ».

Арбитражный суд исходил из подтверждения факта оказания услуг представителем, несения ответчиком расходов на их оплату и недоказанности институтом чрезмерности заявленной к взысканию суммы.

Апелляция и суд округа поддержали позицию нижестоящей инстанции. Суды учли, что согласно ч. 1 ст.

110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Если же иск удовлетворен частично, то такие траты относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

ВС РФ подошел к вопросу иначе

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС напомнила о позиции Конституционного Суда о порядке распределения судебных расходов, выраженной им в ряде определений.

По мнению КС, критерием присуждения расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Этот вывод непосредственно связан с выводом о том, подлежит ли иск удовлетворению, поскольку только удовлетворение требования подтверждает правомерность его принудительной реализации через суд, влечет восстановление нарушенных прав и свобод, что и приводит к необходимости возмещения судебных расходов. В случае же частичного удовлетворения и истец, и ответчик вправе требовать присуждения понесенных ими судебных расходов, но только в части, пропорциональной, соответственно, объему удовлетворенных требований истца или объему требований истца, в удовлетворении которых отказано.

Верховный Суд также обратился к Постановлению Пленума от 21 января 2021 г.

№ 1, где разъяснено, что при частичном удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику – пропорционально той части, в удовлетворении которой истцу отказано (ст. 110 АПК РФ).

При этом расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК). Эти процессуальные нормы направлены на установление условий, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, пояснил Суд.

ВС разъяснил применение положений ГК в области интеллектуальной собственностиПостановление Пленума разъясняет подсудность интеллектуальных споров, определение размера компенсации нарушенных прав, допустимость использования скриншотов как доказательств и иные вопросы

ВС обратил внимание на то, что согласно подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель товарного знака вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн руб.

, конкретный размер которой определяется по усмотрению суда исходя из характера нарушения. При этом в силу п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2021 г. № 10 «О применении части четвертой ГК РФ» требование о взыскании компенсации носит имущественный характер.

Вне зависимости от способа расчета суммы компенсации в исковом заявлении должна быть указана цена иска в твердой сумме.

Суд согласился с тем, что удовлетворение требований института в размере меньшем, чем изначально заявленный, является частичным удовлетворением иска по смыслу ч. 1 ст. 110 АПК РФ и влечет за собой распределение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как отмечается в определении, суды апелляционной и кассационной инстанций указали, что при взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака судебные расходы относятся на истца пропорционально размеру необоснованно заявленной им компенсации со ссылкой на п. 48 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом ВС РФ 23 сентября 2015 г. Между тем данное правило о пропорциональном распределении расходов по уплате государственной пошлины, применимое и при распределении расходов на оплату услуг представителя, не препятствует их справедливому распределению в разумных пределах, что также следует из Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2021 г. № 1 и ч. 2 ст. 110 АПК РФ, подчеркнула Судебная коллегия.

Судебные расходы при кадастровых спорах постановление КС РФ о признании неконституционными норм КАС РФ и АПК РФ, позволяющих не компенсировать судебные издержки заявителю, иск которого удовлетворен

Сославшись на Определение КС РФ от 21 декабря 2004 г.

№ 454-О, ВС указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. В ч. 2 ст. 110 АПК речь идет об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Экономколлегия добавила, что в Постановлении от 11 июля 2021 г. № 20-П КС РФ указал на возможность дифференциации правового регулирования распределения судебных расходов в зависимости от характера рассматриваемых судом категорий дел, в том числе с учетом особенностей заявляемых требований.

При этом, отметил ВС, размер компенсации за нарушение интеллектуальных прав по смыслу п. 3 ст. 1252 ГК и п. 62 Постановления Пленума ВС от 23 апреля 2021 г.

№ 10 определяется судом по своему усмотрению в пределах, установленных ГК, с учетом требований разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера нарушения, срока незаконного использования, возможных убытков и иных факторов, в том числе определенных Конституционным Судом.

Теперь при незначительном убытке правообладатели не смогут требовать с нарушителя миллионы

Верховный Суд снова процитировал КС РФ, на этот раз – Постановление от 13 декабря 2021 г.

№ 28-П, согласно которому компенсация за нарушение интеллектуальных прав, будучи штрафной санкцией, преследующей в том числе публичные цели пресечения нарушений в сфере интеллектуальной собственности, является тем не менее частноправовым институтом, основанным на признании равенства участников регулируемых им отношений. При этом защита имущественных прав правообладателя должна осуществляться таким образом, чтобы обеспечивался баланс прав и законных интересов участников гражданского оборота.

Судебная коллегия напомнила, что компенсация за нарушение исключительного права призвана защищать интеллектуальную собственность.

При этом требование о применении мер ответственности за нарушение исключительного права предъявляется к лицу, в результате противоправных действий которого нарушено исключительное право на конкретный объект интеллектуальной собственности.

«Таким образом, указанная гражданско-правовая ответственность наступает за доказанный факт нарушения исключительного права на объект интеллектуальной собственности», – подчеркнул ВС.

Коллегия заключила, что нижестоящие инстанции при рассмотрении спора по существу в полной мере признали правомерность претензий истца к ответчикам и установили, что институт обладает всеми необходимыми правами на спорный товарный знак.

При рассмотрении дела был подтвержден факт совместного нарушения ответчиками исключительного права истца, о котором он заявлял.

В то же время, заметил ВС, при распределении судебных расходов суды не учли суть возникших между сторонами материальных правоотношений и особенность заявленного требования о взыскании компенсации, не соотнесли размер взысканной компенсации и заявленных расходов.

Верховный Суд посчитал, что взыскание с правообладателя расходов на оплату услуг представителя ответчика в полном объеме ограничивает в подобных случаях возможность защиты интеллектуальной собственности.

По его мнению, это не только не обеспечивает восстановления имущественной сферы истца, но и препятствует достижению публично-правовой цели – стимулирования участников гражданского оборота к добросовестному, законопослушному поведению, исключающему получение преимуществ в предпринимательской деятельности с помощью неправомерных методов и средств.

Как указано в определении, возложение на лицо, чье право было нарушено, обязанности выплатить в пользу одного из ответчиков сумму, превышающую в несколько раз взысканную с ответчиков в солидарном порядке компенсацию за допущенное ими нарушение, не соответствует требованиям справедливости, равенства и соблюдения баланса прав и законных интересов сторон. Подобная ситуация противоречит п. 4 ст. 1 ГК РФ, согласно которому никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения, и фактически препятствует правообладателю защищать свое нарушенное право в судебном порядке, подчеркнул ВС РФ.

Подход нижестоящих инстанций, по мнению экономколлегии, привел к тому, что нарушенное ответчиками исключительное право истца осталось незащищенным, а задачи

судопроизводства, перечисленные в ст. 2 АПК РФ, не были достигнуты. С учетом этого ВС отменил акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, отметив, что в материалах дела содержатся заявление «Фэмилис» о взыскании с института 490 тыс. руб.

расходов на оплату услуг представителя и заявление истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 753 тыс. руб.

судебных расходов, которые в целях соблюдения баланса прав и законных интересов сторон подлежат рассмотрению совместно с заявлением Антона Щукарёва.

Советы юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: